Aquí está el video completo del conversatorio sobre la Ley Lleras en Campus Party Bogotá. (más…)
Etiqueta: #leylleras
-
Conversatorio sobre la Ley Lleras en Campus Party 2011
Imagen vía Flickr por ALTAIR Libre -
Campus Party 2011 Colombia // Lo que se viene
Montaje #cpco4, vía Flickr por campuspartycolombia Twitcam donde Carolina Botero habla sobre el área Social Media de Campus Party Bogotá 2011 (más…)
-
Sobre la información y sus soportes // Confundiendo envases con sus contenidos
botle, vía Flickr por axeldeviaje Para la asignatura de Problemas epistemológicos de Ciencia de la Información revisé un documento físico (busqué su versión digital sin éxito) y lo analicé. La idea que me quedó de este análisis es que existen profesionales en ciencia de la información que confunden soportes con información. Es como confundir el envase con lo que contiene. No está mal, ocurre frecuentemente y se nota ahora con las discusiones sobre derecho de autor. Hay quienes piensan que su negocio es la información y el conocimiento, cuando en realidad es el de, por ejemplo, los libros en papel y su distribución; que si bien contienen información, son dos cosas diferentes. (Cualquier parecido con la Cámara Colombiana del Libro, que pide leyes para competir con administradores de sistemas de información es pura coincidencia).
Se nota en el discurso de industrias tradicionales que argumentan que la innovación va a cesar si no se remunera a los creadores y por eso deben existir normas que regulen el libre intercambio de información. El verdadero riesgo está para los distribuidores de determinados soportes, pero la innovación no se va a detener. Paula Jaramillo, representante de la industria del cine (minuto 6:40 de este video) presentó lo que es una «película de cine». Estimada Paula: Existen personas que con una cámara casera, software adecuado y algo de creatividad pueden hacer historias muy buenas como esta sin tardar ocho años en su producción, o al menos pensando una estrategia de ventas que incluya internet o formatos digitales o dvds de alta calidad, a la vez que se estrena una película a costos razonables. Seguro ellos pueden hacer películas de cine y no se quejan por la disminución de los ingresos, tal vez si usaras una estrategia de crowdfunding las cosas irían mejor ¿o no?
El cine, al igual que los libros no desaparecerán porque la tecnología avanza. Los escritores y cineastas no van a dejar de crear porque no hay alguien que les pague por ello; los que tienen riesgo de desaparecer son los distribuidores. De hecho justo ahora escribo y nadie me paga por ello, pero obtengo ganancias de las charlas personalizadas que dicto a la gente que me lee y quiere que realice presentaciones específicas, o me contratan para que diseñe sistemas de información que tengan en cuenta todos los temas que menciono en estas publicaciones.
Si trabajas en la web ¿tu negocio está basado en el envase o en los contenidos? Dejo aquí el documento en ODT para que lo copien, vendan o redistribuyan si quieren. Igual eso sería publicidad gratuita para mi trabajo. Los ingresos vienen por otro lado.
Análisis al documento “La Ciencia de la Información” de Alejandro E. Parada.
-
Revisión del proyecto de ley por los profesionales de la información // La Ley Lleras y las bibliotecas
Harold Trompetero, tomado del Flickr de RedPaTodos En el foro informativo del 4 de mayo la única persona que mencionó a las bibliotecas fue Harold Trompetero (cineasta). Agradezco mucho su participación, pero no quiero que un proyecto de ley que afecta el ejercicio profesional de bibliotecólogos y profesionales de ciencia de la información pase sin sus ideas y comentarios.
Participé en la charla entre los ponentes de la Ley Lleras y los usuarios de internet. Como responsable de una biblioteca digital transmití mis preocupaciones sobre el proyecto de ley a los senadores encargados del asunto. El senador Juan Manuel Galán nos propuso que le hiciéramos llegar artículos con proposiciones y justificaciones sobre el proyecto de ley (aquí el tuit que hice, retuiteado por el senador Galán, confirmándolo). Es por esto que abrí un espacio en la wiki de RedPaTodos para construir el documento de manera colaborativa. Si trabajas en una biblioteca, o conoces cómo el proyecto de ley afecta a las bibliotecas y quieres proponer algo para que los legisladores reciban este documento lo único que tienes que hacer es darle clic a «editar» y empezar a redactar tu propuesta.
He discutido el proyecto de ley con algunos colegas míos y tienen muy buenas ideas y argumentos. Ojalá queden plasmados en este documento que enviaré a los seis ponentes del proyecto de ley. Si tienes problemas para editar la wiki y quieres ayuda puedes escribirme (david@hiperterminal.com o agregarme a GTalk con ese correo). Igual trataré de convocar algunas reuniones con profesionales en esta área, empiezo el lunes 30 a las 6 pm con el profesor José Arias en la Universidad Javeriana. Quien quiera participar será muy bienvenidx.
-
Hackeada la Feria del Libro de Bogotá por @CamiKant
En el mes de mayo, del 4 al 16 se realizó la Feria del libro de Bogotá, un evento organizado por la Cámara Colombiana del Libro. Este evento ha recibido críticas de diversos puntos, entre ellos que el evento no se basa en la cultura, sino en política como lo menciona aquí la Revista Arcadia. Cabe mencionar que en el foro informativo del 4 de mayo sobre la Ley Lleras, el representante de la Cámara Colombiana del Libro, el señor Manuel José Sarmiento dijo que la estimación de pérdidas debido a la piratería de libros es de 73 millones de dólares por año (estudio de Fedesarrollo para la Cámara Colombiana del Libro, 2006; aquí el video) y que esto se ha sufrido por cerca de 15 años. Dijo además que necesitan 350 millones de pesos anuales en abogados.
Una de sus frases que me llamó la atención fue esta: «La red va muy rápido y nosotros no podemos reaccionar». ¿Eso es culpa de la red? ¿Debe frenarse el desarrollo y la innovación para esperar a que su industria reaccione? Creo que no es nuestra culpa que su industria no se adapte a las dinámicas de la red. «Si nos lo permiten con esta legislación podemos competir […] con los Google y demás, estamos dispuestos a dar esa batalla». Estimado Manuel José: Si llevas 15 años viendo que el modelo de negocio que quieres sostener se va a pique ¿por qué no mejor en vez de invertir 350 millones de pesos anuales en abogados, los inviertes en innovación y estrategias de mercadeo en internet? ¿Por qué quieres tener una legislación que te ayude a dar esa batalla? ¿Por qué no mejor adaptarse, como lo hizo Blas Garzón y su proyecto Traficantes de Sueños o Google con su eBookStore?
El senador Roy Barreras termina diciendo «todo el compromiso con la vida del libro». Muy seguramente el libro tendrá una larga vida, pero eso no quiere decir que se entorpezcan otras formas de lectura y escritura de libros. El libro ha tenido y tendrá una larga vida, tal vez lo que está en riesgo es el modelo de negocio de los intermediarios.
Cartografías Sonoras o Trueque Digital. Se hackeó la feria del libro al entrar con un pase de cortesía (es decir, sin siquiera pagar la entrada) a este evento para poner a disposición de personas con un poco de curiosidad los libros Por una Cultura Libre, de Lawrence Lessig (esta descarga desde el sitio de Traficantes de Sueños) y Software libre para una sociedad libre, de Richard Stallman (esta descarga desde el sitio de Sindominio). Las personas pueden acceder al documento a través de los códigos QR o a través de las URLs en el mensaje.
@offray hablando de cultura RWX. «La cultura es un proceso de lecto-escritura y ejecución». No tengo mucha información sobre este tema, pero imagino que aboga porque los lectores no son consumidores pasivos de ideas, sino que las usan para construir a partir de ellas.
Los enlaces del hack estan aquí y aquí.
¡Go, hackers, go! 😛
-
Infografía sobre la Ley Lleras // Responsabilidad bibliotecaria y el Manifiesto de la IFLA sobre Internet
Los chicos de ReCrea, Red Pa Todos y Mariana Rojas (La Furia) lanzaron esta infografía para explicar la Ley Lleras (aquí en alta calidad) de una forma visual y fácil de entender. Es algo que me hubiera gustado hacer, como lo intenté en este post.
Un excelente trabajo que vale la pena copiar y distribuir como homenaje a su labor (puedes hacerlo sin problema 😉 ). Algo que me gusta mucho de la Ley Lleras es que ha unido a múltiples sectores para trabajar en búsqueda de reformas al proyecto de ley que beneficien no sólo a la industria del entretenimiento, sino también a todos los involucrados en este gigante sistema tejido por la red.
La mención a las excepciones y limitaciones y a las bibliotecas es algo que creo que más bibliotecarios deberían tener en cuenta para asumir una posición al respecto. Lastimosamente hablé con una bibliotecóloga responsable de varias bibliotecas de Bogotá que argumentó no interesarse en el proyecto de ley por falta de conocimiento. Ojalá esta iniciativa sirva para que esa excusa del desconocimiento no sea un motivo para que otros decidan el futuro de nuestra profesión en lo digital. En este documento hablan sobre la misión de las bibliotecas, diciendo que es «preservar la cultura para las generaciones futuras y garantizar el acceso a esa cultura preservada» Por otro lado el Manifiesto de la IFLA sobre Internet de tan sólo cinco páginas (aquí el sitio de IFLA) dice cosas como:
La libertad de acceso a la información, sin importar el soporte y las fronteras, es una responsabilidad primordial de los bibliotecarios y documentalistas.
y entre otros puntos que deberían revisarse cabe la pena destacar este:
La IFLA insta a todos los gobiernos a apoyar la libre circulación de información accesible a través de Internet mediante las bibliotecas y servicios de información y a oponerse a cualquier intento de censurar o restringir el acceso.
Si revisamos las Directrices del Manifiesto de la IFLA/UNESCO sobre Internet en la sección sobre barreras de acceso (sección 7) entre ellas la propiedad intelectual (parte C) dice:
Ante legislaciones restrictivas sobre propiedad intelectual en el ámbito digital y en relación con la gestión de derechos digitales, las bibliotecas deben promover alternativas legítimas a las formas actualmente existentes de los derechos de autor y de copia, como las licencias del tipo Creative Commons que aumentan, en vez de restringir, el acceso a la información.
Si los guardianes del conocimiento no se preocupan por garantizar el acceso ¿Vamos a dejar que sea la industria quien decida quien accede a la cultura? Está clarísimo que democratizar la cultura no hace parte de los intereses de grandes organizaciones, como la MPAA en voz de su vicepresidente, Greg Frazier afirmó recientemente (aquí la nota completa). Claro que las bibliotecas deben velar por brindar acceso a la información, pero nunca deben infringir la norma. Por esto es tan importante que el proyecto de ley incluya la visión de esta institución y no deje por fuera esta figura cuya misión puede verse comprometida. Para el próximo 4 de mayo de 2011 donde se realizará un foro informativo donde varios involucrados presentarán sus puntos de vista (aquí la noticia en el sitio del Senado y aquí la recopilación de Red Pa Todos del perfil de los participantes) no hay ningún representante de las bibliotecas. En Red Pa Todos organizaron una actividad llamada «Plazas vacías… Aulas llenas» para que si bien no todos estan enterados de cómo afecta la ley, encuentren espacios de información y discusión. Tal vez entremos tarde a la discusión, pero es mejor que nunca darla.
-
Proyecto de ley por Germán Vargas Lleras sobre derecho de autor en Colombia // #Leylleras
Germán Vargas Lleras presentó este proyecto de ley el 4 de abril de 2011 (aquí en pdf gracias al Hackbo) que «regula infracciones al derecho de autor y derechos conexos en internet». Múltiples comentarios y manifestaciones se han dado en la red, pero he percibido que hay desconocimiento sobre lo que busca la ley y por qué se debe estar en contra o a favor de ella. Como profesional en información aprendes que debes ir a las fuentes para asegurarte que estás pisando sobre tierra firme. Por otro lado debes verificar la intención de dichas fuentes. No soy abogado, pero este es el punto de vista de un usuario de internet y un trabajador web. Aquí está la tan discutida ley:
[slideshare id=7513862&doc=proyectoleyispscolombia-110404150936-phpapp01&type=d]
¿Por qué se hizo? entre varios motivos se encuentra que Colombia debe tener una ley de este tipo para poder negociar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
¿Qué permitiría? De aprobarse, esta ley permitiría que sitios web fueran cerrados, contenidos bloqueados y cuentas de usuarios canceladas si cumplen con ciertas infracciones al derecho de autor. La decisión de cerrar y bloquear recae sobre las ISP en un primer momento a solicitud de quien considere que están vulnerando sus derechos de propiedad intelectual.
¿Qué tiene eso de malo? Pues que la decisión de acceso o restricción de información no la toma un juez, la toma una ISP pero el proyecto de ley entiende a las ISP de una forma bastante abierta.
La primera cosa que me llamó la atención fue la definición de Prestadores de Servicios de Internet (ISP en inglés) en el artículo 1 del proyecto de ley que define quien o que es una ISP. Hasta antes de este proyecto de ley entendíamos que una ISP es una empresa quien te brinda conexión a internet. En el caso de Colombia podría ser una empresa como Telmex o ETB. Según esta definición una persona que comparta su conexión a través de wi-fi al permitir el acceso sin contraseña se convierte en una ISP, o una biblioteca, o un café; quien enlace también se entiende como ISP, según el punto D del artículo 1. Problema: Una definición muy amplia de ISP.
¿Voy a ir a la carcel por descargar música o películas? Siempre que no se haga con fines lucrativos (es decir, no vendas lo que te bajes) no. Pueden seguirse bajando contenidos para uso personal. La ley «ataca» a quien sube los contenidos, pero no a quien los descarga.
Tengo una duda muy grande sobre este punto porque no entiendo cómo pueden diferenciar las ISP cuando una descarga se hace con fines personales y cuando dicha descarga va a convertirse en un cd pirata vendido en la calle. Si vendes contenidos que no son tuyos en internet estas pirateando, es claro pero ¿qué pasa cuando se va de lo digital a lo físico? ¿Quién puede controlar eso? Si los artistas creen que con esta ley la gente va a dejar de descargar sus canciones están equivocados. Para quien descarga no hay castigo, además, si se usa con fines personales esta ley no criminaliza la descarga. El problema es para quien sube los contenidos, pero al parecer no aprendieron nada de Wikileaks: Aunque fue bloqueado se crearon varias réplicas del sitio para conseguir los contenidos, como lo mencioné en este post hay muchos espejos del sitio con la misma información. Esa es la ventaja de usar una estructura de red.
Discusión del proyecto de ley: No hubo discusión entre los diferentes interesados en el proyecto de ley. He estado pendiente de los diferentes espacios que ha brindado la Dirección Nacional de Derecho de Autor para discutir la ley (aquí el post sobre la discusión con las bibliotecas, a quienes también afecta). Hay personas como la abogada Carolina Botero quien ha seguido muy de cerca el tema y aquí hace evidente la falta de discusión del proyecto de ley. En este artículo de El Espectador el Ministro Germán Vargas defiende su proyecto de ley diciendo que «vamos a defender con vehemencia los derechos de las personas que tiene talento«. Señor ministro: La ley de derecho de autor vela por todo aquel que cree contenido, sin importar si el contenido es bueno o malo, sin importar su creador tiene talento o no. Este desconocimiento de la ley podría evidenciar la falta de interés por el contexto y a quienes afecta de parte del señor ministro, así como su afán por aprobar una ley para que se pueda realizar el TLC.
Lo que yo le diría a las personas talentosas es que innoven en sus procesos creativos y se adapten, en vez de perseguir a quienes pueden ser sus aliados; este proyecto de ley podría estancar la innovación al no basarse en una economía de las ideas. Si los músicos siguen pensando en vender cds más que en hacer conciertos van por mal camino. La discusión de la ley se llevará a cabo en el Congreso de la República y ojalá que nuestros congresistas hayan escuchado mucho discos como In Rainbows de Radiohead o el The Slip de Nine Inch Nails y sobre el revuelo que han causado por las formas como lo distribuyeron para que entiendan cómo funcionan las cosas en la red.
Reacciones: La más visible ha sido la reacción de Anonymous en contra del gobierno. Así como hay grupos de usuarios anónimos que protestan contra el proyecto de ley, hay usuarios que se están organizando sitios como Red Para Todos, para abrir espacios de discusión interdisciplinarios, a través de listas de correo, wiki y otras redes sociales.
¿En qué afecta a un usuario de internet esta ley? Puede que los contenidos nacionales sean más difíciles de encontrar en la web. Como lo mencioné antes, si alguien quiere publicar y replicar información en la red lo puede hacer sin muchos problemas, como el caso de Wikileaks. La ley, según como lo comento el Ministro está beneficiando a quienes buscan privatizar la cultura, quienes esperan que su obra sea vendida y genere ingresos siempre, dejando por fuera a otros actores como en mi caso a las bibliotecas que buscan que sus usuarios tengan acceso a la información, puedan jugar con ella, copiarla, remezclarla y publicarla de vuelta. Ojalá se hubieran discutido las excepciones y limitaciones para bibliotecas digitales, o se hubiera dado protagonismo a licencias que permiten copiar y distribuir contenido para que las personas las conozcan y usen más. Hay un viejo dicho que dice «Los únicos que no copian son Dios y los malos poetas». Para la muestra un botón: «Steamboat Bill, Jr.» es una película de Buster Keaton que Walt Disney usó para hacer Steamboat Willie . Si Buster Keaton fuera artista colombiano y se aferra a la Ley Lleras estaría impidiendo que un Walt Disney criollo reinterpretara su obra. Dejando a Colombia sin un animador que pudo haber cambiado toda la cultura y generaciones enteras con sus historias.
Steamboat Bill, Jr.
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=BUNZPHbwA-U]y su contraparte animada: Steamboat Willie
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=BBgghnQF6E4]Algo curioso es que Walt Disney si se aferró a leyes parecidas para que no lo copiaran, haciendo ilegal iniciativas tan buenas como la de Air Pirates, quienes usaban a personajes de Disney para criticar el estilo de vida norteamericano, no pudieran hacer dibujos como The Disneyland Memorial Orgy.
¿Qué tiene que ver la privacidad del usuario en internet con una ley de derechos de autor? El artículo 15 del proyecto de ley dice que un juez puede ordenar a la ISP la entrega de información para identificar al supuesto infractor, incluida información confidencial. Ya vimos que ISP está definido como casi cualquier persona, casi todo puede ser una ISP. Por otro lado no se presume tu inocencia. Con este proyecto da la sensación que todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario. La otra cosa es que no se especifica a quien le llegará la información privada. Puede terminar en manos de cualquiera.
Definiciones en la ley: No me da mucha confianza este proyecto de ley porque según la DNDA enlazar no está mal, sin embargo la definición del artículo 1, parte D puede interpretarse de otra forma y si debo obedecer lo que dice la norma creo que podría meterme en muchos problemas. Otra cosa es que asumimos que ISP son Telmex o ETB, pero la definición se puede prestar para muchas interpretaciones; igual pasa con el destino de los datos privados del supuesto infractor.
¿Qué podemos hacer ahora?: Mientras vemos cómo transcurre la discusión en el congreso el próximo 4 de Mayo a las 11 am creo que lo mejor es seguir opinando sobre la ley, pronunciar diversos puntos de vista de cómo afectaría a los usuarios y no únicamente a artistas o disqueras o productores de contenidos con modelos de industria basados en sociedades industriales. Que quienes planean y viven de la sociedad de la información manifiesten cómo les afectaría y de qué manera debería adaptarse la ley para que recopile todos los posibles puntos de vista. Otra forma de participar: Suscribirse a la lista de correos de Red Para Todos, leer y comentar el blog.
Otros recursos: Lo que he visto en la red que me ha servido para enterarme de cómo va la ley son las discusiones en diversas listas de correos, principalmente la de Red Para Todos y en su blog empezaron a publicar entradas que me parecen excelentes espacios de discusión.
Puedes ver este video de El Tiempo donde Carolina Botero conversa con Juan Carlos Monroy, director general de la Dirección Nacional de Derecho de Autor (1 hora aproximadamente).
Leí esta editorial de El Espectador, también en El Espectador donde el Ministro invita al debate. En El Tiempo hay una entrevista al compositor Rafael Escalona, quien habla de cómo afectó el derecho de autor los últimos años de su vida.
