Estaba pensando en los programas, el esfuerzo y todo lo que involucra la creación y puesta en marcha de una campaña de alfabetización en Colombia… y por desgracia de muchos, seguimos en el 2.2 libros leídos al año en todo el país. ¿Qué es lo que pasa? ¿Se harán bien las cuentas? Teniendo en cuenta la multiplicidad de formatos en los que actualmente podemos leer y la cantidad de información que una persona puede recibir por diferentes medios las cuentas podrían estar mal hechas.
Pero a pesar de todo creo que el problema siempre será de actitud…
¡El problema es grave!
Y de ese 2.2 ¿Qué clase de lecturas serán? En un vídeo que vi alguna vez al respecto decían que las fotocopias [y cualquier texto que se exija en una clase] que dejan los profesores no cuentan. ¿Qué será lo que leen los colombianos entonces?
Mientras escarcarbaba entre carpetas y archivos en la computadora encontre un vídeo, una pequeña entrevista que junto a la de Javier Osuna, realicé mientras recorria las carpas del evento «Lectura bajo los árboles» [Primera edición] en el Parque Nacional. Esta vez se trata de Liliana… promotora de lectura y directora de la Fundación Letra Viva.
Esta vez, revisando entre las entradas del blog di con esta publicación pendiente. Les dejo un videillo que tomé en una especie de entrevista a la directora de esta fundación que de por sí se carga una gran labor a hombros.
¿Y de quien son los derechos de la digitalización? ¿Será que Google si nos hizo un «favor»? ¿Las obras digitalizadas pueden descargarse en alta calidad o sólo pueden accederse a través de la nube de Google? ¿Las obras digitalizadas podrán publicarse en otros sitios que no sean de Google? ¿Puede comercializarse la digitalización?
Ojalá los términos de la digitalización no nos den más problemas que soluciones. Hay un dicho que dice «De eso tan bueno no dan tanto». Ojalá no sea el caso.
No soy abogado, pero si no estoy mal cualquier persona puede hacer casi lo que se le venga en gana con las obras en dominio público: Modificarlas, venderlas, copiarlas y distribuirlas. Sin embargo, las obras derivadas quedan protegidas y sujetas al nuevo creador, en este caso las digitalizaciones serían propiedad de Google. Espero equivocarme. Espero que un abogado lea esto y me diga: Google nos hizo un favor, esas obras digitalizadas también estan en dominio público. Por muy buenos que parezcan, siguen siendo una empresa.
¿Qué pasaría si todo el acceso a la información de la red se debe hacer a través de Google?
